| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
投标报价：55.00 分
技术响应：23.00 分
商务响应：4.00 分
售后服务：10.00 分
安装及调试方案：8.00 分
业绩：0 分
其他评分因素：0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 100 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.5 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
55.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 产品性能1 (0~5.00) |
所投多联机室外主机与压缩机均为同品牌的得5分，不同品牌的得3分。（提供带CNAS或CMA的《中国节能产品认证试验报告》中受控部件/材料备案清单及压缩机第三方权威机构出具的试验报告，扫描上传至电子投标文件中。） | 5.00 |
| 产品性能2 (0~4.00) |
所投多联式空调机组室内、外机采用无刷直流电动机的得4分。（提供第三方检测机构出具检测报告，扫描件上传至电子投标文件中，未提供、提供不符合要求或提供不全的不得分） | 4.00 | ||
| 产品性能3 (0~4.00) |
所投多联机室外主机采用多电子膨胀阀设计，单个电子膨胀阀精度可达3000级的得4分。提供加盖制造商公章产品样本证明。（须提供加盖制造商公章的样本，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） | 4.00 | ||
| 产品性能4 (0~3.00) |
所投多联机室内机具有恒风量、智能脏堵判断功能的得3分。（提供加盖制造商公章的样本或第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的同系列机组任意型号报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） | 3.00 | ||
| 产品性能5 (0~4.00) |
所投多联机设备具有在线监测功能：1.在线能效监测准确度，监测计算制冷消耗功率与实测制冷消耗功率的偏差不超过5%的得2分，超过5%的得1分；2.在线监测制冷剂泄漏量监测准确度，监测计算得到的冷媒量与系统实际冷媒量的偏差不超过5%的得2分，超过5%的得1分。 本项满分4分。（提供第三方机构出具的带CNAS或CMA标识的多联机组报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） |
4.00 | ||
| 产品性能6 (0~3.00) |
所投多联式空调机组品牌产品可靠，运行平均无故障时间MTBF≥15年的得3分，15年＞平均无故障时间MTBF≥10年得1分，其他不得分。（提供任意型号第三方机构出具的证书或检测报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） | 3.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 厂家实力 (0~2.50) |
所投多联机产品制造商具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、知识产权管理认证证书、企业诚信管理体系认证证书。每缺少一项扣0.5分，满分2.5分。(证书扫描件上传至电子投标文件中) | 2.50 |
| 企业信用 (0~1.50) |
投标人或所投多联机产品制造商信用良好，符合资格要求具有信用报告A级的得基础分0.5分，具有信用报告AA级的得1分;具有信用报告AAA级及以上得1.5分;其他不得分。满分1.5分。(提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告，江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具，江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构出具，提供信用报告扫描件并加盖制造商公章扫描件上传至电子投标文件中） | 1.50 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务资格 (0~2.00) |
投标人或投标空调设备制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书D类3级或以上资质（多联机中央空调VRV系统）的得2分，否则不得分，满分2分。 (证明材料以原件复印件加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中) |
2.00 |
| 售后服务内容 (0~2.00) |
供应商承诺在免费质保期内，承诺维修服务1小时内到达现场，2小时内提出解决方案，24小时内维修完成。（提供承诺书，格式自拟） | 2.00 | ||
| 售后服务方案 (0~6.00) |
评委根据投标人提供的售后服务方案(如服务体系、服务内容、故障解决方案、 专业技术人员保障、与生产厂家及技术人员建立的应急联动保障方案及服务电话、培训方案等)进行评审(优:6分，良:5.4分，中：4.8分，差:4.2分，无0分) |
6.00 | ||
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 项目实施方案 (0~8.00) |
评委根据投标人提供的项目实施方案(项目实施进度计划、备货期方案、安装方案、设备配置、拟投入的劳动力计划、人员培训等内容)评分: (1)方案完整、科学性、合理性、操作性强的，得8分; (2)方案基本完整、基本科学合理，有可操作性的，得7.2分; (3)方案不够完整、基本合理，可操作性较低的，得6.4分； (4)方案存在明显缺项或错误、不够合理，可操作性低的，得5.6分； (5)未提供的不得分。 |
8.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: ？ 否
|
||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | / | ||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | 南京鲁能城建开发有限公司 | 招标代理机构： | 江苏省招标中心有限公司 |
| 地址： | 南京市栖霞区燕子矶新城壮举路山林苑5-14 | 地址： | 南京市郑和中路118号（南京长江国际航运中心）D座 |
| 联系人： | 李彪 | 联系人： | 叶舟 |
| 电话： | 18551872997 | 电话： | 025-83202728 |
