[WXHS202410012-X02] XDG-2024-18号地块开发建设项目方案及初步设计
无锡市工程建设项目中标人公示
编号:WXHS202410012-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡惠翼建设管理有限公司的XDG-2024-18号地块开发建设项目方案及初步设计的定标工作已经于2024年12月4日结束,拟中标人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,定标采用票决定标法,现将中标人公示如下:
1、中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
得票数(总票数115票) |
投标报价(元) |
项目负责人 |
质量标准 |
工期 (日历天) |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
其他 |
第一名 |
宁波市房屋建筑设计研究院有限公司 |
115 |
7810000.00 |
骆乾辉 |
合格标准,满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求;确保设计文件通过相关审查;设计符合相应阶段设计深度要求,做好设计范围内综合协调等各项工作,配合组织专家论证。 |
25 |
1.大连杉杉奥特莱斯广场项目;项目地点:大连;2.南宁奥特莱斯购物广场项目;项目地点:南宁; |
1.长沙市会展片区N08-E28地块项目;项目地点:长沙;2.郑州奥特莱斯广场二七店项目;项目地点:郑州; |
/ |
第二名 |
上海绿地建设设计研究院有限公司 |
90 |
7830000.00 |
胡道银 |
合格标准,满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求;确保设计文件通过相关审查;设计符合相应阶段设计深度要求,做好设计范围内综合协调等各项工作,配合组织专家论证。 |
25 |
1.联东U谷●上海奉贤南桥项目;项目地点:上海奉贤;2.新钢集团南昌研发中心项目设计、采购、施工总承包(EPC)工程;项目地点:南昌市; |
/ |
/ |
第三名 |
浙江华之建筑设计有限公司 |
80 |
7785000.00 |
郑凯 |
合格标准,满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求;确保设计文件通过相关审查;设计符合相应阶段设计深度要求,做好设计范围内综合协调等各项工作,配合组织专家论证。 |
25 |
/ |
/ |
/ |
2、所有中标候选人票决情况
中标候选人 票数 |
宁波市房屋建筑设计研究院有限公司 |
上海绿地建设设计研究院有限公司 |
浙江华之建筑设计有限公司 |
||
定标委员会成员A |
投标报价:以投标人投标文件中的总报价为准; |
3 |
2 |
1 |
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
||
拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准; |
5 |
3 |
4 |
||
投标人近两年失信行为,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。 |
5 |
5 |
5 |
||
投标人的技术标(设计方案)文件 |
5 |
4 |
3 |
||
定标委员会成员B |
投标报价:以投标人投标文件中的总报价为准; |
3 |
2 |
1 |
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
||
拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准; |
5 |
3 |
4 |
||
投标人近两年失信行为,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。 |
5 |
5 |
5 |
||
投标人的技术标(设计方案)文件 |
5 |
4 |
3 |
||
定标委员会成员C |
投标报价:以投标人投标文件中的总报价为准; |
3 |
2 |
1 |
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
||
拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准; |
5 |
3 |
4 |
||
投标人近两年失信行为,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。 |
5 |
5 |
5 |
||
投标人的技术标(设计方案)文件 |
5 |
4 |
3 |
||
定标委员会成员D |
投标报价:以投标人投标文件中的总报价为准; |
3 |
2 |
1 |
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
||
拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准; |
5 |
3 |
4 |
||
投标人近两年失信行为,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。 |
5 |
5 |
5 |
||
投标人的技术标(设计方案)文件 |
5 |
4 |
3 |
||
定标委员会成员E |
投标报价:以投标人投标文件中的总报价为准; |
3 |
2 |
1 |
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 |
5 |
4 |
3 |
||
拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准; |
5 |
3 |
4 |
||
投标人近两年失信行为,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。 |
5 |
5 |
5 |
||
投标人的技术标(设计方案)文件 |
5 |
4 |
3 |
||
得票总数 |
115 |
90 |
80 |
||
排名 |
1 |
2 |
3 |
||
定标因素 |
定标因素1:投标报价(以投标人投标文件中的总报价为准)(N=3),定标因素2:评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议:综合评价高的优于评价低的;(N=5),定标因素3:拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较,合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的;(N=5),定标因素4:“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况:以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单信息栏的)平台查询到的投标人近两年内(以投标截止日当天向前推算)失信行为记录为准。N=5,没有失信行为的得5票,有失信行为的得0票;(N=5),定标因素5:投标人的技术标(设计方案)文件:设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的;(N=5),N为每个定标因素的最优票数。 |
3、拟确定中标人名称:宁波市房屋建筑设计研究院有限公司
4、4、定标理由:按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标,定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决,拟中标人宁波市房屋建筑设计研究院有限公司得票总数最多。
本中标人公示期自2024年12月5日起,至2024年12月9日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:无锡惠翼建设管理有限公司
招标代理机构:江苏翔顺工程管理咨询有限公司
日期:2024年12月5日