条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书:35.00 分
主要人员:25.00 分
技术能力:5.00 分
业绩:10.00 分
履约信誉:10.00 分
其他评分因素:5.00 分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:10.00 分 |
|||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算:
方案二:除按第二章“投标人须知 ”第 5.2.4 项规定开标现场被 宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价 去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如 果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平 均值时不去掉最高值和最低值)。
(3)评标基准价的确定 :
方法一:将评标价平均值直接作为评标基准价。
|
|||
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留4位小数
|
|||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.4(1) | 技术建议书 | 35.00分 | 监理工作范围 (0~5.00) |
5.00分 | 对监理服务的要求和范围,监理工作的计划安排进行评审。 |
监理工作程序 (0~6.00) |
6.00分 | 对工程质量控制、进度控制、施工安全控制、施工环境保护、费用控制、合同及其他事项管理、文件资料管理等方案、施工方法与措施等进行评审。 | |||
监理大纲(或监理方案)和措施 (0~9.00) |
9.00分 | 对监理大纲(或监理方案)和措施等进行评审。 | |||
对本工程重点、难点分析 (0~10.00) |
10.00分 | 根据投标文件中技术建议书的内容,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等进行评审。 | |||
对本工程的建议 (0~5.00) |
5.00分 | 从对招标项目的建议的合理性、可行性等方面进行评审。 | |||
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.4(2) | 主要人员 | 25.00分 | 总监理工程师任职资格与业绩 (0~10.00) |
10.00分 | 投标人拟投入总监理工程师满足资格要求得基本分7分;在此基础上,拟投入总监理工程师每增加1个自2021年1月1日以来担任过已完一级及以上公路工程或公路养护工程施工现场监理机构项目负责人(含副职)业绩的,加 3 分,最多加3分。 |
其他主要监理人员 (0~15.00) |
15.00分 | 对拟投入本工程的其他主要监理人员的专业、资历、配置等进行综合评定。 | |||
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.4(3) | 技术能力 | 5.00分 | 技术能力 (0~5.00) |
5.00分 | 根据投标人的科研开发和技术创新能力进行评价,包括投标人获得的与工程咨询管理(包括勘察设计、监理等工程咨询工作)有关的专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖,主编或参编过的国家、行业或地方标准等。 |
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.4(4) | 业绩 | 10.00分 | 企业业绩 (0~10.00) |
10.00分 | 投标人自2021年1月1日以来具有已完一级及以上公路工程或公路养护工程的施工监理业绩,得基本分7分;每增加1个上述业绩,加1分,最多加3分。 |
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
2.2.4(5) | 履约信誉 | 10.00分 | 履约信誉 (0~10.00) |
10.00分 | 根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》,在投标文件递交截止当日查询的投标人“监理类”的信用等级及投标人的信用等级评定分值情况进行评定。 a.信用等级为AA级的投标人,履约信誉分为X分; b.信用等级为A级(含暂定A级)的投标人,履约信誉分为 0.8X~0.95X 分,具体按下列公式 进行计算:Y=0.15X*(Z-85)/10+0.8X; c.信用等级为B级(含暂定)的企业,信用分为 0.65X~0.8X分,具体按下列公式进行计算: Y=0.15X*(Z-70)/15+0.65X; d.信用等级为C级(含暂定)的企业,信用分为 0.45X~0.6X分,具体按下列公式进行计算: Y=0.15X*(Z-60)/10+0.45X。 注:X为履约信誉分满分值(X=10),Y为投标人在本次投标活动中的履约信誉分值(精确至小数点后两位,第三位四舍五入),Z为投标人最近一次信用等级评定分值,无评定分值的A级投标人,Z按85计算;无评定分值的B级投标人,Z按70计算;无评定分值的C级企业,Z按60计算。 |
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值(客观项评委打分应一致)
|
|||||
2.2.4(6) | 其他因素 | 5.00分 | 监理设施和设备 (0~5.00) |
5.00分 | 根据项目特点,对投标人填报的拟投入本工程监理的监理设施和设备的种类、数量等方面进行评审: 监理设施和设备的种类、数量基本满足工程施工监理要求,得3分; 监理设施和设备的种类、数量多满足工程施工监理要求的,得3(不含)~4分(含); 监理设施和设备的种类齐全,数量充足,优于工程施工监理要求的,得4(不含)~5分(含)。 |
汇总规则:分项汇总,参与评审项打分的评委为7人以下:直接求平均;参与评审项打分的评委为7人及7人以上:评标委员会成员打分中去掉1个最高分和1个最低分后取平均值
|
|||||
2.2.4(7) | 评标价 | 10.00分 |
1.如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= F-偏差率×100×E1;E1=0.2;
2.如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= F+偏差率×100×E2;E2=0.1 ;
其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于 评标基准价一个百分点的扣分值,E2 是评标价每低于 评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1 、E2 ,但 E1 应大于 E2。
|
招标人:
|
南京市公路事业发展中心
|
招标代理机构:
|
江苏鸿标工程项目管理有限公司
|
地址:
|
南京市玄武区双拜巷169号
|
地址:
|
南京市雨花台区锦绣街5-8号C-4栋103室
|
联系人:
|
朱科长
|
联系人:
|
张昌琴
|
电话:
|
025-84322751
|
电话:
|
025-84592100
|