14#16#泊位改造工程评标结果公示
信息发布时间：2025-10-16 11:29:00
来源：江苏省交通新
阅读次数：
【我要打印】
【关闭】
2025-10
原文链接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/fdaa552d-44aa-41d8-95a2-2c3dd7f58688/ZTB/Index.aspx
项目基本信息：
项目名称： 14#16#泊位改造工程
项目编号： E4301000001035792
标段名称： 14#16#泊位改造工程
标段编号： E4301000001035792010610
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,14#16#泊位改造工程,14#16#泊位改造工程| 第一中标候选人：连云港建港实业有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=fbb1b3c9470947d2b40c6fa9128e2487)，预期中标价格4206839.43(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：许强 | | 第二中标候选人：江苏筑港建设集团有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=15420880e8eb4c0ba18a02d8ad166840)，预期中标价格4163897.59(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：徐小艳 | | 第三中标候选人：淮安市航道工程有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=e6bf5d7766aa4827a0d6e1b0ae98b418)，预期中标价格4243827.93(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈晓明 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-10-16日到2025-10-20日内向招标人书面提出。异议联系人：邱鹏贺 联系电话：0518-82382863 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 淮安市航道工程有限公司 | 施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 | 3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 32.04 | 59.63 | 91.67 | | 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.7 | | 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | | 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 | 8 | 6.5 | 7.6 | 6.5 | 6.5 | 7.5 | | 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | | 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 | 10 | 7.5 | 8.5 | 8.1 | 8.5 | 8.5 | | 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 | 4 | 2.5 | 3.6 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | | 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 江苏筑港建设集团有限公司 | 施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 32.74 | 59.81 | 92.55 | | 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | | 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | | 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 | 8 | 6 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 7 | | 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | | 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 | 10 | 7 | 8.2 | 8.5 | 8.4 | 8 | | 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 | 4 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | | 企业业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 连云港建港实业有限公司 | 施工组织设计5、根据合理化建议进行综合打分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 34.95 | 59.98 | 94.93 | | 施工组织设计4、根据重难点分析进行综合打分 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | | 项目管理机构1、根据项目经理的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | | 施工组织设计2、根据质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分 | 8 | 7 | 7.2 | 7.1 | 6.6 | 7.2 | | 项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行综合打分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | | 施工组织设计1、根据施工组织及方案、平面布置图进行综合打分 | 10 | 8 | 8.8 | 8.8 | 8.6 | 9 | | 施工组织设计3、根据拟投入施工机械设备进行综合打分 | 4 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | | 企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 信誉分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
|
异议联系人： 邱鹏贺 联系电话：0518-82382863 发布时间： 2025-10-16 评标地点： 连云港市公共资源交易中心 评标完成日期： 2025-10-15 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001035792010610
